Генсекретарь ООН опубликовал третий доклад о нарушении прав человека на оккупированном полуострове.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш 7 октября опубликовал третий доклад о ситуации с правами человека в Автономной Республике Крым и Севастополе.

Как сообщила Мониторинговая миссия ООН в Украине, доклад охватывает период с 1 июля 2019 года по 30 июня 2020 года.

Среди прочего, он содержит информацию о пытках и жестоком обращении со стороны сотрудников ФСБ России и других “правоохранительных органов” в Крыму, без привлечения к ответственности вероятных виновных лиц, безнаказанности виновных лиц, причастных к 43 случаям насильственных исчезновений, неэффективной бесплатной правовой помощи обвиняемым в уголовных делах, ненадлежащих условиях содержания и ограниченном доступе к медицинским услугам в местах содержания под стражей, вмешательстве в профессиональную деятельность журналистов, вмешательстве местных “органов власти” в право на проведения мирных собраний в Крыму, сносе частных домов крымских татар без компенсации владельцам, принудительных перемещениях и депортациях из Крыма, а также перемещении гражданских лиц из России в Крым.

Согласно правовому режиму, применяемому Российской Федерацией, дела, связанные с обвинениями в принадлежности гражданских лиц к запрещенным религиозным группам, шпионаже и подрывной деятельности в Крыму, как правило, рассматриваются военными судами, находящимися на территории Российской Федерации. Вопреки международным стандартам в области прав человека
такие судебные разбирательства проводятся без обоснования необходимости рассмотрения дел этой категории гражданских лиц в военных судах. По состоянию на 30 июня 2020 года УВКПЧ задокументировало вынесенные военными судами Российской Федерации с начала временной оккупации приговоры
26 гражданам Украины (25 мужчин и 1 женщина) из Крыма, кроме того, продолжались судебные процессы в военных судах в отношении 18 других граждан Украины из Крыма
“, – сообщается в докладе.

Публикуем также выдержки из этого документа:

“Российские “власти” в Крыму не привлекли к ответственности ни одного лица в связи с задокументированными с марта 2014 года случаями насильственного исчезновения 43 человек (39 мужчин и 4 женщины), из которых 11 в настоящее время числятся
пропавшими без вести, в одном случае исчезновение повлекло за собой суммарную казнь, еще в одном факт задержания был впоследствии признан и в 30 случаях задержанные были освобождены, но не получили никакой компенсации. Расследования, если они вообще возбуждались, не доводились до стадии судебного разбирательства, несмотря на то что 28 из этих исчезновений произошли в 2014 году”.

“Помимо фактов насильственных исчезновений в форме необъявленного задержания при участии государственных агентов следует отметить, что Российская Федерация не информировала родственников задержанных об их местонахождении во время пересылки из Крыма в Российскую Федерацию. Пересылка
задержанных из Крыма в Российскую Федерацию обычно сопровождалась многочисленными остановками в различных исправительных колониях и следственных изоляторах на территории Российской Федерации. Как указывает Комитет по правам человека, запрет на похищение и негласное содержание под
стражей носит абсолютный характер и не допускает отступлений, и государства должны расследовать каждое насильственное исчезновение с целью привлечения виновных к ответственности”.

“Предполагаемые виновные в пытках и жестоком обращении не были привлечены к ответственности. Пять из жертв сообщили о пытках или жестоком обращении в российские правоохранительные органы или суды. Когда начинались расследования, они, как правило, проводились в форме «проверки» Европейский суд по правам человека ранее пришел к выводу, что такие проверки
не отвечают требованиям, предъявляемым к эффективному средству правовой защиты. Дополнительным фактором, подрывающим проведение расследований, являлось отсутствие документации, предоставленной медицинским персоналом, который в некоторых случаях отказывался документально оформлять телесные повреждения пострадавших (A/HRC/44/21, пункт 15). При подаче жертвами жалоб на пытки или жестокое обращение в ходе судебного разбирательства судьи либо игнорировали их, ссылаясь на формальные результаты «доследственной проверки», либо отклоняли их как необоснованные, не оставляя жертвам эффективных средств правовой защиты”.

“Все общины «Свидетелей Иеговы» в Крыму оставались под общим запретом (A/HRC/44/21, пункт 35). Отдельные верующие сталкиваются с риском задержания и уголовного преследования по обвинениям, связанным с экстремизмом, за проявление своей религиозной принадлежности в отправлении культа, выполнении религиозных и ритуальных обрядов и учении. Показательным является дело одного члена «Свидетелей Иеговы» — жителя Джанкоя, который был осужден в марте 2020 года по обвинению в экстремизме за исповедание своей веры, в частности, за участие в изучении Библии, религиозные песнопения и молитвы у себя дома. Суд установил, что эта практика входит в состав преступления, заключающегося в управлении экстремистской организацией.
УВКПЧ получило информацию о том, что за первые шесть месяцев 2020 года правоохранительными органами было проведено не менее пяти обысков в домах других членов «Свидетелей Иеговы» в Крыму”.

“УВКПЧ зарегистрировало 24 судебных дела против религиозных организаций или частных лиц за правонарушения, связанные с прозелитизмом, в том числе против девяти протестантских, пяти мусульманских организаций, двух мессианских иудаистских организаций и четырех кришнаитов. Эти дела были возбуждены в результате применения антиэкстремистских законов Российской Федерации, обычно называемых «пакетом Яровой». На практике группы и отдельные лица привлекаются к ответственности за размещение религиозного контента в социальных сетях, организацию медитаций в парках, руководство учебными группами по изучению Корана и проведение религиозных обедов на
частной территории без размещения знака с указанием полного зарегистрированного наименования религиозной организации. В 2020 году мусульманским общинам, не связанным с Духовным управлением мусульман Крыма, предъявлялись обвинения в административных правонарушениях, кроме того, они сталкивались с ограничениями в использовании мечетей. Например, после проверки правоохранительными органами мечети в Советском районе в марте 2020 года имам был привлечен к административной ответственности за проповедь. Общине было запрещено пользоваться мечетью”.

“Суды” Крыма вынесли 189 распоряжений о выдворении лиц, которые по миграционному законодательству Российской Федерации считаются иностранцами. Согласно имеющимся судебным решениям, по меньшей мере 73 гражданина Украины (63 мужчины и 10 женщин) были переселены в другие части Украины, поскольку считались не имеющими права на проживание в Крыму.
Большинство из них были зарегистрированы в других частях Украины и не имели правового статуса согласно российскому иммиграционному законодательству и законных доходов, семейных или социальных связей на полуострове (см. также A/HRC/44/21, пункты 43 и 44)”.

С полным текстом доклада на российском языке вы можете ознакомиться по ссылке.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here